Proposition de loi visant à rendre possible la contestation des arrêtés pris par les autorités de police administrative concernant les libertés fondamentales devant le juge des référésRecevoir des alertes

Le gouvernement a choisi lautoritarisme plutôt que la démocratie en violant les libertés fondamentales au nom de l'ordre public. Le contrôle de la légalité des actes administratifs a été transféré du contrôle préalable au contrôle postérieur, laissant au pouvoir judiciaire le contrôle de la légalité des actes. L'utilisation de drones pour la surveillance n'est pas suffisamment réglementée et le risque d'abus de renseignements personnels est élevé. L'administration évite le contrôle judiciaire, qui est une condition de la démocratie. Le gouvernement publie secrètement des décrets préfectoraux qui portent atteinte aux libertés fondamentales sans publicité adéquate. Les jugements sur ces mesures sont souvent ignorés sur les médias sociaux. Les mesures illégales sont émises trop tard pour que les juges puissent statuer avant qu'elles ne prennent effet. Le gouvernement retarde intentionnellement la publication de ces jugements pour assurer leur incontestabilité. À Paris, le préfet de police a interdit toutes les manifestations chaque soir en mars 2023 sans publier les décisions à l'avance. Le préfet du Nord a également donné des ordres trop tardifs ou rétroactifs. Le ministère de l'Intérieur a admis que des ordonnances similaires étaient illégales, mais la publication tardive ou rétroactive délibérée a rendu impossible le renvoi de l'affaire devant la juridiction de renvoi. La publication tardive de ces jugements par le gouvernement est motivée uniquement par l'impunité des préfets lorsqu'ils violent la loi pour la répression policière. Le texte traite de l'importance de l'état de droit dans un État et du rôle du juge administratif pour le garantir. Il met en évidence l'apathie du peuple face à l'absence de recours judiciaire dans les procédures d'urgence et comment cela conduit à un État autoritaire. Le texte insiste également sur la nécessité d'une responsabilisation et d'une transparence des mesures policières affectant les libertés publiques. Les actions du gouvernement pour réprimer un mouvement social et protéger l'image du président menacent l'unité nationale. Le projet de loi vise à renforcer l'efficacité du droit d'appel devant le tribunal de première instance conformément aux principes républicains et démocratiques. Le projet de loi exige que les jugements préfectoraux et municipaux soient publiés dans un délai raisonnable, et que des communications supplémentaires via les médias sociaux et la signalisation sur les routes publiques soient utilisées pour informer les demandeurs potentiels du jugement.