logo
Informez-vous et impliquez-vous sur les lois qui vous concernent
profile

Proposition de résolution réaffirmant la nécessité d’une solution à deux États et condamnant l’institutionnalisation par l’État d’Israël d’un régime d’apartheid consécutif à sa politique coloniale

En savoir plus
en savoir plus
De quoi s’agit-il ?
En 1 minute
Synthèse générée automatiquement
Résumé officiel
Une coalition gouvernementale de partis religieux nationalistes, suprématistes et ultra-orthodoxes est au pouvoir en Israël, avec un programme dextrême droite qui vise à saper les fondements démocratiques et à occuper davantage la Cisjordanie. Cette politique de colonisation, a fait valoir au nom de la sécurité et de la religion, a été dénoncée par l'ONU et viole la quatrième Convention de Genève. La résolution 465 du Conseil de sécurité de l'ONU a affirmé l'illégalité de la colonisation israélienne et son obstacle à une paix globale et juste au Moyen-Orient. La résolution appelle le gouvernement israélien à « démanteler les colonies existantes » car la construction d'un mur sur le territoire palestinien occupé ne respecte pas le droit international. Une définition juridique de l'apartheid est fournie, avec une responsabilité pénale internationale pour ceux qui la commettent. L'interdiction de l'apartheid est bien établie en droit international, et tous les États membres des Nations unies sont tenus de le respecter. Crime de guerre, l'apartheid est considéré comme une « infraction grave » du premier protocole additionnel de 1977 et un crime contre l'humanité dans la Convention de Rome. Loi de 1998. Pour être qualifié d'apartheid, il doit y avoir un régime institutionnalisé d'oppression et de domination systématiques, une intention de le maintenir et un ou plusieurs actes inhumains, tels que le transfert forcé de populations. La proposition de résolution vise à condamner l'installation d'un régime d'apartheid par l'État d'Israël contre le peuple palestinien et à appeler à son démantèlement immédiat. Il est basé sur le droit international des droits de l'homme et les résolutions de l'ONU, ainsi que sur des rapports d'organisations israéliennes, palestiniennes et internationales. L'État d'Israël a mis en place un régime oppressif et discriminatoire à l'encontre de l'ensemble de la population palestinienne depuis 1948. Cette politique comprend des actes inhumains envers les Palestiniens dans les territoires occupés et sur les terres israéliennes, tels que la révocation de la résidence de milliers de Palestiniens, ainsi que des le contrôle démographique et la restriction des droits, de l'accès à la terre et de l'expression culturelle. Ces actes ont été inscrits dans la loi de 2018 sur l'\État-nation du peuple juif\", qui nie l'autodétermination et le droit à l'immigration des non-juifs. L'État d'Israël a mis en place des réglementations pour restreindre les déplacements des Palestiniens dans les territoires occupés, en plus de saisir et de démolir des maisons palestiniennes, avec des estimations de 662 000 colons israéliens en Cisjordanie à la fin de 2020. Les Palestiniens ont été déplacés de leurs maisons dans le cadre de ce processus, ce qui serait une violation du droit international. Itamar Ben-Gvir a ordonné l'interdiction du drapeau palestinien dans les lieux publics, illustrant l'intention de maintenir le régime d'apartheid en place. Depuis 1948, les autorités israéliennes ont imposé un régime oppressif aux Palestiniens, concrétisant leurs intentions avec l'annexion de Jérusalem-Est en 1980 et l'annexion officielle en 2020 du reste de la Cisjordanie. Le 22 avril 2020, les Premiers ministres Benny Gantz et Binyamin Netanyahu ont annoncé un accord gouvernemental d'urgence pour annexer les colonies de la vallée du Jourdain et de Cisjordanie à partir du 1er juillet 2020.
La position des autres citoyens
Le commentaire le plus récent
Ce n’est pas le problème de la France qu’israéliens et palestiniens résolvent ces problèmes par eux-mêmes comme des adultes et qu’on leur foutent la paix sans vos ingérences infectes.
Sans activité professionnelle (sauf retraités) - 94 - 18/11/2023
Le TOP commentaire POURlike
Je suis étonné d'avoir à dire pourquoi Israël doit respecter, sinon en l'occurrence les droits d'êtres humains non Juifs, du moins les lois internationales minimales que sont les textes de l'ONU en la matière. Pas très loin des comportements des nazis ou des Staliniens tout ça, dont ils ont souffert, que d'aucuns ont fustigé en leur temps et que l'on voit maintenant détourner le regard, voire soutenir ouvertement le procédé, de peur que les voix de la diaspora sur leur territoire ne leur fasse défaut, qq soit le bord politique, d'ailleurs. Et comme nous portons ces gens au pouvoir, nous ne sommes pas loin d'être complice ! Comme le faisait dire Malraux à son personnage Miguel, dans son roman sur la guerre d'Espagne : " Ce n'est pas parce qu'ils sont fascistes qu'ils sont racistes, c'est parce qu'ils sont racistes qu'ils sont fascistes ! "
Retraités - 94 - 29/04/2023
Le TOP commentaire CONTREdislike
Cela ne nous regarde pas. Laissons les états gérer librement leur politique.
Retraités - 95 - 24/04/2023
Prenez position
423 avis ont déjà été déposés
Il est encore temps de donner votre avis !
likeabstaindislike