Garantir un revenu digne aux agriculteurs et accompagner la transition agricole

l'ensemble de la proposition de loi visant à garantir un revenu digne aux agriculteurs et à accompagner la transition agricole (première lecture).

Du même avis que l'Assemblée nationale, j'ai voté pour l'ensemble de la proposition de loi visant à garantir un revenu digne aux agriculteurs et à accompagner la transition agricole (première lecture).

Monsieur

http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/3653

l'article 3 de la proposition de loi visant à garantir un revenu digne aux agriculteurs et à accompagner la transition agricole (première lecture).

Du même avis que l'Assemblée nationale, j'ai voté pour l'article 3 de la proposition de loi visant à garantir un revenu digne aux agriculteurs et à accompagner la transition agricole (première lecture).

http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/3652

l'article 2 de la proposition de loi visant à garantir un revenu digne aux agriculteurs et à accompagner la transition agricole (première lecture).

Du même avis que l'Assemblée nationale, j'ai voté pour l'article 2 de la proposition de loi visant à garantir un revenu digne aux agriculteurs et à accompagner la transition agricole (première lecture).

http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/3651

l'amendement n° 63 de M. Martineau après l'article premier de la proposition de loi visant à garantir un revenu digne aux agriculteurs et à accompagner la transition agricole (première lecture).

Comme la majorité des députés présents à l'Assemblée nationale, j'ai voté contre l'amendement n° 63 de M. Martineau après l'article premier de la proposition de loi visant à garantir un revenu digne aux agriculteurs et à accompagner la transition agricole (première lecture).

http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/3650

Question publiée au JO

Prescriptibilité des violences sexuelles sur les mineurs

Ministre déléguée auprès du Premier ministre, chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de la Lutte contre les Discriminations

Les conséquences de la hausse du prix du papier sur les éditeurs indépendants

Ministre de la culture

Délais de paiement des interprètes judiciaires

Ministre de la justice

Prime de risque pour les personnels des services psychiatriques

Ministre de la santé et de la prévention

Assemblée nationale, 1ère lecture

 La tauromachie n'est pas un art mais un acte immoral qui inflige souffrance et mort à un animal. La corrida comporte trois phases de torture et de brutalité qui causent d'intenses souffrances et des saignements à l'animal. Ce type de traitement est interdit par la loi et passible de cinq ans de prison et de 75 000 euros d'amende. Il faut condamner la tauromachie et tout autre acte cruel

 Ce texte vise à interdire les corridas en France, sans affecter les autres activités taurines.

La justification de la « tradition locale ininterrompue » est artificielle et la tauromachie n'est pas une tradition française, mais espagnole.

Les Français ont exprimé leur ferme soutien à l'interdiction de la tauromachie, tout comme les pays voisins comme le Chili, l'Argentine, Cuba, l'Uruguay, le Danemark, l'Italie et

La torture et la mort des animaux ne devraient être autorisées en aucune circonstance.

Des mesures légales doivent être prises pour protéger les animaux et assurer leur traitement humain.

Les humains doivent être tenus responsables de leurs actes envers les animaux.

Les droits des animaux et le traitement humain doivent être promus pour faire respecter les normes éthiques contemporaines.

Proposition de loi visant à abolir la corrida : un petit pas pour l’animal, un grand pas pour l’humanité

Abolir la corrida : un petit pas pour l’animal, un grand pas pour l’humanité

 La tauromachie est un acte immoral qui devrait être interdit.

La tauromachie doit être abolie dans toute la France.

La pratique de la tauromachie devrait être interdite en France.