Proposition de résolution pour éviter la dérégulation des nouveaux organismes génétiquement modifiésRecevoir des alertes

La Commission propose de renforcer la coopération entre les États membres en vue dassurer la protection de l'environnement. La Commission européenne a proposé un règlement visant à supprimer pratiquement les règles sur les OGM et les ONG, contestant la position historique de la France, qui, selon les auteurs, viole le principe de précaution et le droit des consommateurs à l'information. Le règlement proposé sur la déréglementation des nouvelles techniques génomiques (NTG) a suscité des inquiétudes parmi les agriculteurs, les distributeurs et les associations de consommateurs. La proposition de la Commission européenne vise à exonérer certaines variétés de NTG des contraintes réglementaires, ce qui entraînera l'absence d'évaluation des risques ou de surveillance à long terme. L'Assemblée nationale cherche à s'opposer à ce règlement et invite instamment le gouvernement français à faire de même lors des prochaines négociations du Conseil européen. Le groupe de travail critique le manque de clarté et de justification scientifique dans l'équivalence recherchée entre les centrales NTG et les centrales conventionnelles, soulignant les risques potentiels pour la santé et l'environnement. Ils appellent à une évaluation approfondie des risques et exigent que les nouveaux types de pesticides soient soumis à une évaluation environnementale avant leur mise sur le marché. Le Conseil économique, social et environnemental (CESE) avertit que le projet de règlement sur les nouvelles techniques génomiques (TNG) dans l'agriculture pourrait accroître le contrôle des entreprises multinationales de semences sur le secteur et menacer la souveraineté alimentaire. Le règlement pose également des risques pour le droit des consommateurs à l'information et à la liberté de choisir de ne pas consommer d'OGM, ce qui pourrait affecter la confiance dans l'industrie agroalimentaire. Le secteur biologique en France est menacé par la contamination causée par la pollinisation, le vent ou la manipulation de la production. L'interdiction de la culture du maïs génétiquement modifié en France pourrait être rendue impossible par une nouvelle proposition de règlement. L'abolition des clauses de sauvegarde empêchera un État de refuser la culture ou l'importation de nouveaux organismes génétiquement modifiés (OGM), ce qui pourrait compromettre la souveraineté agricole de la France. L'histoire des OGM montre qu'ils n'ont pas été à la hauteur des ambitions initiales et ont conduit à une utilisation accrue des herbicides. Le génie génétique ne peut pas contrôler les facteurs environnementaux externes qui affectent la résistance à la sécheresse et ne s'attaque pas aux leviers réels de la transition agricole. Le Comité économique et social européen suggère que l'utilisation de végétaux génétiquement modifiés ne devrait pas entraver les réflexions nécessaires sur les modèles agricoles durables. Il est également proposé de contrôler, d'interdire l'agriculture biologique et de tracer et d'étiqueter les consommateurs.