Proposition de loi modifiant l'article 13 de la Constitution afin d'accroître le pouvoir du Parlement sur les nominations de la compétence du Président de la République
En savoir plus
Déposé le 13/07/2023
Olivier Faure,SocialisteEn savoir plus
De quoi s’agit-il ?
En 1 minute
Synthèse générée automatiquement
Résumé officiel
La formulation originale de larticle 13 de la Constitution française n'avait aucune limite réelle sur le pouvoir du président de nommer le personnel civil et militaire. Cependant, la réforme constitutionnelle de 2008 a ajouté un dernier paragraphe à l'article 13, donnant au Parlement le pouvoir de veto sur les nominations pour certains postes de haut niveau qui affectent les libertés publiques ou l'économie. Cela s'est avéré être une étape vers l'augmentation de la transparence et le contrôle du pouvoir exécutif, selon le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Le pouvoir de contrôle parlementaire des nominations présidentielles en France est faible et inefficace, comme en témoignent les cas d'Emmanuelle Wargon et de Bertrand Munch, qui ont été nommés malgré le rejet parlementaire. Le libellé actuel de l'article 13 de la Constitution française devrait être révisé pour garantir la responsabilité démocratique. Le Sénat des États-Unis confirme les juges de la Cour suprême par un processus approfondi qui implique une enquête du Comité judiciaire, des audiences et un vote à l'assemblée plénière. Le rejet d'une nomination nécessite un vote à la majorité, et certains présidents ont été contraints de retirer des candidats en raison d'un manque de soutien. Bien que le processus puisse être long, il garantit que seules des personnes qualifiées sont nommées à la Cour suprême. La comparaison avec la procédure d'élection de la Cour constitutionnelle allemande n'est pas pertinente, car le pouvoir exécutif n'a pas de rôle dans le processus de sélection. La constitution allemande accorde au Bundestag et au Bundesrat le pouvoir exclusif de nommer des juges constitutionnels pour une période de douze ans. Le Parlement français propose un projet de loi visant à rendre le processus de nomination plus transparent et équilibré, exigeant une majorité positive des commissions pour nommer des fonctionnaires nationaux importants. Ce projet de loi ne modifie que le cinquième paragraphe de la constitution, ne nécessite pas de projet de loi organique ou ordinaire, et vise à remplacer le seuil actuel pour contester les nominations par un vote à la majorité positive.
La position des autres citoyens
Le commentaire le plus récent
Destitution...dehors ..Le président de la République est le pantin des financiers...il n a rien à faire au pouvoir
Le TOP commentaire POUR
Votez plutôt la destitution de ce président corrompu, incapable de gérer ľétat "en bon père de famille", qui a trahi les intérêts nationaux et fait peser sur les Français une dette abyssale.
Le TOP commentaire CONTRE
C’est sa destitution que l’on veut et une démocratie participative
Prenez position
189 avis ont déjà été déposés
Il est encore temps de donner votre avis !